ZIARUL JUSTIŢIARUL SIBIAN
În atenţia: dl. director general Marius Albin Marinescu, dl. redactor-şef Nicolae Ghinea
Stimaţi domni,
În numărul 116/21.11.2007 al ziarului dvs., sub semnătura redactorului Tudor Blaga s-a publicat articolul Judecătoarea Aurora-Letiţia Velţan de la Curtea de Apel Târgu Mureş, nu are încredere în justiţie !
Printre alte susţineri care nu mă privesc, autorul articolului afirmă că subsemnata aş fi în relaţii apropriate atât cu judecătoarea Aurora Letiţia Velţan cât şi cu tatăl ei, Nicolae Velţan cu care activez într-un O.N.G. din Sibiu. Se mai afirmă că „... întocmai că o vizionară cu puteri paranormale...” am anticipat atât strămutarea cât şi instanţă care va judecă, şi că aş fi ştiut din timp că de dosar se va ocupă judecatoarea Velţan Aurora-Letiţia. De asemena, în subtitlul „Riscurile intrusului italian” lăsaţi să se înţeleagă că din relaţia „apropiată dintre partea adversă, Cosma Georgeta şi judecatoarea Aurora Letiţia Velţan, care este chiar preşedintele completului de trei judecători care va judeca litigiul imobiliar dintre S.C Mayer Com-S.R.L. (firma italianului) şi recurenţă Georgeta Cosma „ soluţionarea imparţială a litigiului ar avea de suferit ceea ce ar duce la victimizarea italianului care „...poate să devină o victimă a conflictului diplomatic ...” dintre România şi Italia care „...are la origina infracţiunile comise pe teritoriul Italiei de ţiganii originari din România”.
Articolul dvs. se încheie cu întrebarea retorică despre cum va judecă cauză d-na judecător Velţan Aurora-Letiţia „...ţinând cont de faptul că sunteţi prietenă cu una din pariţi!”. Având în vedere faptul că:
Articolul a apărut cu o săptămâna înainte de termenul de judecată din data de 27 noiembrie 2007. La acest termen judecătoarea acuzată de dvs. că ar fi în relaţii de prietenie cu mine s-a abţinut de la judecată fapt pentru care judecarea cauzei a trebuit amantă pentru un alt termen; aţi asociat numele meu cu starea conflictuală existenţa între două state membre ale Uniunii Europene şi cu ideea că un cetăţean italian ar putea suferi dintr-o relaţie pe care în realitate nu o am; deja am suferit un prejudiciu prin amânarea cauzei (cheltuieli cu deplasarea, timpul, onorariul avocatului etc.) la care se adaugă alte daune interese, vă rog să publicaţi orice documente, informaţii etc. prin care să probati afirmaţiile dvs. privind prietenia mea cu d-na judecător Velţan Aurora Letiţia său cu familia Velţan.
Va solicit de asemenea,să probaţi că aş fi anticipat strămutarea cauzei, instanţă care va judecă cauză şi cine se va ocupă la Mureş de dosar.
Va solicit să probaţi public afirmaţiile dvs. în termen de cel mult cinci zile de la predarea acestei scrisori la căsuţă dvs. poştală indicată în adresă redacţiei.
Termenii categorici şi ultimativi, prin care se exprimă doamna Cosma Georgeta, nu ne impresionează şi nici nu ne sperie. Probele de care dispunem vor fi prezentate doar în faţa unei instanţe de judecată, dacă noi vom considera ca fiind necesar. Nu publicăm materiale la comanda nimănui, deci nici la “ordinele” acestei doamne revoltate. La termenul de judecată din 27 noiembrie 2007, chiar domnul Doru Viorel Ursu, avocatul doamnei Cosma, a depus, şi domnia sa, cerere de recuzare a judecătoarei Velţan Auroroa-Letiţia, la fel ca şi partea adversă. Cum şi doamna judecătoare s-a abţinut era inevitabil un nou termen!
Din respect pentru profesia de jurnalist am publicat acest drept la replică. Pentru “satisfacţii” de altă natură puteţi să vă adresaţi justiţiei.
Articolul dvs. se încheie cu întrebarea retorică despre cum va judecă cauză d-na judecător Velţan Aurora-Letiţia „...ţinând cont de faptul că sunteţi prietenă cu una din pariţi!”. Având în vedere faptul că:
Articolul a apărut cu o săptămâna înainte de termenul de judecată din data de 27 noiembrie 2007. La acest termen judecătoarea acuzată de dvs. că ar fi în relaţii de prietenie cu mine s-a abţinut de la judecată fapt pentru care judecarea cauzei a trebuit amantă pentru un alt termen; aţi asociat numele meu cu starea conflictuală existenţa între două state membre ale Uniunii Europene şi cu ideea că un cetăţean italian ar putea suferi dintr-o relaţie pe care în realitate nu o am; deja am suferit un prejudiciu prin amânarea cauzei (cheltuieli cu deplasarea, timpul, onorariul avocatului etc.) la care se adaugă alte daune interese, vă rog să publicaţi orice documente, informaţii etc. prin care să probati afirmaţiile dvs. privind prietenia mea cu d-na judecător Velţan Aurora Letiţia său cu familia Velţan.
Va solicit de asemenea,să probaţi că aş fi anticipat strămutarea cauzei, instanţă care va judecă cauză şi cine se va ocupă la Mureş de dosar.
Va solicit să probaţi public afirmaţiile dvs. în termen de cel mult cinci zile de la predarea acestei scrisori la căsuţă dvs. poştală indicată în adresă redacţiei.
Cosma Georgeta
Nota redacţiei
Termenii categorici şi ultimativi, prin care se exprimă doamna Cosma Georgeta, nu ne impresionează şi nici nu ne sperie. Probele de care dispunem vor fi prezentate doar în faţa unei instanţe de judecată, dacă noi vom considera ca fiind necesar. Nu publicăm materiale la comanda nimănui, deci nici la “ordinele” acestei doamne revoltate. La termenul de judecată din 27 noiembrie 2007, chiar domnul Doru Viorel Ursu, avocatul doamnei Cosma, a depus, şi domnia sa, cerere de recuzare a judecătoarei Velţan Auroroa-Letiţia, la fel ca şi partea adversă. Cum şi doamna judecătoare s-a abţinut era inevitabil un nou termen!
Din respect pentru profesia de jurnalist am publicat acest drept la replică. Pentru “satisfacţii” de altă natură puteţi să vă adresaţi justiţiei.
Tudor BLAGA
| Comments |
|
Powered by !JoomlaComment 4.0alpha3
!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."
| < Anterior |
|---|
